[Diaporama] Hippisme - Suite à une lettre de Me Yahia Nazroo: L’Assemblée Générale Élective sera-t-elle renvoyée ?

Alors que les candidats affûtent leurs armes pour l’Assemblée Générale élective du Mauritius Turf Club prévue le vendredi 26 février,  Me Yahia Nazroo soulève deux points de droit qui pourrait entraîner le renvoi du scrutin. Me Yahia Nazroo a décelé deux irrégularités concernant la publication des comptes de l’année 2015 du MTC. Selon lui : « The report has not been prepared by an independent auditor, in breach of section 41 of the Financial Reporting Act. The report is therefore tainted and invalid ». Et, deuxièmement: « The report published on Friday 19 Febuary is only signed by Mr. Benoit Halbwachs when it ought to have been duly signed by the Administrators of The Mauritius Turf Club.  The report is therefore tainted and invalid ». Selon lui la section 41 du Financial Reporting Act est limpide : « The auditor should act in an absolutely independence and should be perceived to be acting in such a way ».  Or, M. Ravi Rajesh Kowlessur, qui a signé le rapport financier du MTC en tant qu’auditeur,  est aussi propriétaire d’un coursier, notamment Blue Berry, et aussi membre du MTC. Pour Me Nazroo : « Le rapport Parry suite à la commission d’enquête sur les courses hippiques à Maurice que ‘The grant of a licence to those persons wishing to take part in horse racing in Mauritius, like elsewhere in the racing world, is a privilege, not a right.’ » Sans oublier que dans les Rules of Racing de 2015 à la section 34 (a), il est stipulé que : « The Administrators may reject an application for registration of an Owner. »

« Perception of  bias »

Me Nazroo est d’avis que : « there is a likehood of a perception of  bias on his (M. Kowlessur) part and therefore the Statements and Auditor’s Report is tainted and invalid ». À la lumière de ces éléments, Me Nazroo a dit les administrateurs doivent s’acquitter de leurs obligations : « to make a fresh publication of a valid report at least seven days prior the holding of the AGM since it would be patently wrong for the Board of Administrators to request the members of the Club to approve accounts, which are tainted». Il a aussi fait ressortir que le MTC avait perdu devant son propre board d’appel en 2013 dans le cas du jockey Piere-Corné Orffer qui avait conclu qu’il y avait : « a real likehood of perception of  bias from the ordinary race going person, which may have for effect to bring the administration of the Club to disrepute. » Du côté du MTC, on refuse de commenter cette affaire. Le Club communiquera sa décision ce jeudi après avoir eu un avis légal. L’enjeu sera de savoir si le MTC ira de l’avant avec son AG Élective au risque d’avoir sur les bras d’autres actions légales contre le Club, ou bien commanditera-t-elle un nouveau rapport financier auprès d’un autre auditeur «indépendant» en repoussant la date de l’AG Élective d’une semaine ? « La balle est  désormais dans le camp des administrateurs», déclare Yahia Nazroo.