Ouf de soulagement pour Budheswar Gujadhur. L'ex-entraîneur de chevaux qui contestait le rapport Parry a eu gain de cause. Le verdict des juges Nirmala Devat et Iqbal Maghooa est tombé, hier, lundi 12 octobre 2020, en cour suprême.
On se souvient que l'ancien entraîneur, représenté par Me Gavin Glover, avait contesté que le rapport de Richard Parry, estimant qu'il avait agi «in breach of the rules of natural justice, fairness and reasonableness».
Dans son jugement, la cour a statué que le rapport Parry «were wrong in law in making findings as they did in paragraphs 11 and 12 and paragraph 2 of Appendix B of the interim report.” Les juges avancent également que la plainte de « l'applicant » était bien justifiée. 'It is in the report that witnesses had been called and documents had been gathered. However, the applicant was left out and was not given the opportunity of having a say or of adducing evidence in rebuttal of whatever evidence the respondents had before them and on the basis of which they reached their conclusions. It is indeed not disputed that the respondents did not call and confront the applicant with whatever oral or documentary evidence they had gathered against him and on which they acted in reaching their decisions.We,therefore, agree that the applicant’s complaints that the respondents have acted in an unreasonable and in an unfair manner and in breach of natural justice are justified. [extrait du jugement]. C'est ainsi que la justice a tranché en faveur de Bud Gujadhur.
Pour rappel, c'est en septembre 2014 que le président de la République de Maurice, à l'époque, avait désigné Richard Parry, Dennis Gunn et Paul Scotney pour mener une commission d'enquête sur les courses mauriciennes suite à des scandales dans le giron hippique. Le rapport intérimaire avait été remis au président en novembre 2014 et une copie au Premier ministre en mars 2015.
