Deux enquêtes se sont tenues ce mardi matin dans la salle des Commissaires de Courses concernant le 'handling' d'African Rock et de Patrol Officer. Pas de sanction si ce n'est que les explications des différentes parties concernées ont été notées. Stephan de Chalain a aussi apporté des éclaircissements par rapport à l'incident Wall Tag-Twist Of Fate.
Handling d'African Rock
Shirish Narang a d'emblée fait ressortir qu'il accordé une bonne chance à African Rock et l'écurie avait même soutenu le cheval. Par la suite, il a fait part de ses instructions données au jockey Roby Bheekary, qui étaient de solliciter sa monture et d'essayer de prendre le commandement ou de suivre en one-off et de démarrer de loin. Tout en confirmant les instructions, le jockey a expliqué qu'il y avait un 'gap' sur les barres et qu'il a préféré le prendre, mais éventuellement, a déboité son cheval à la rue du gouvernement afin de pouvoir placer son attaque.
À une question du 'chief stipe' sur le fait de n'avoir pas fait usage de la cravache sur le coursier en ligne droite, Roby Bheekary a souligné qu'il n'est pas un jockey qui se sert trop du bâton. Il a aussi ajouté que son cheval a répondu à ses sollicitations de la main et n'a pas trouvé utile de sortir la cravache.
Les Racing Stewards n'ont pas donné suite à cette enquête.
Handling de Patrol Officer
Les instructions de Soodesh Seesurrun étaient de 'jumped, put the horse in the race and as from the road make the move'. Des instructions presque confirmées par Swapneel Rama qui, toutefois, a précisé que l'assistant-entraîneur ne lui a pas dit d'amorcer son attaque à l'extérieur ou de l'intérieur. Prenant la parole, Gilbert Rousset n'était pas satisfait de la monte de Swapneel Rama sur Patrol Officer. Selon lui, le jockey aurait pris la mauvaise décision à l'entame de la ligne droite avec un boulevard devant lui, et aussi quelques mètres plus loin quand il y avait l'espace entre Undercover Agent et The Dazzler. Il dit ne pas comprendre également comment le jockey a continué à se servir la cravache de la main droite alors même que son cheval dérivait vers l'extérieur.
Dans sa défense, Swapneel Rama a avancé qu'au 450m, il n'avait pas trop le choix que de suivre Twist Of Fate car à ses côtés il avait Trippi's Express. Il n'a pas voulu retenir son cheval sur quelques foulées pour ensuite contourner le peloton en 4e épaisseur. Il a préféré suivre le porte-drapeau de l'écurie Allet qui l'aurait emmené en ligne droite.
Arrivé à cette partie de l'épreuve, il a argué que son cheval avait tendence à 'lay out'. De ce fait, il n'a pas pris l'option entre Undercover Agent et The Dazzler car selon lui, il aurait du 'break the momentum' de Patrol Officer pour prendre ce 'gap'. Tout juste avant, soit au tournant, il aurait pu être gêné car Wall Tag a versé vers l'intérieur dans un premier temps. Des points qui ont été pris en considération et on ose penser que les incidents plus loin sont venus quelque part à la rescousse de Swapneel Rama.
Ainsi, les explications du cavalier mauricien ont été notées. Le board lui a, toutefois, demandé de ranger sa cravache et de redresser sa monture.
Incident Wall Tag-Twist Of Fate
L'incident de la course phare de dimanche, la Coupe du Cent-Cinquantenaire, entre Wall Tag et Twist Of Fate, a suscité pas mal de réactions sur les réseaux sociaux. Plusieurs turfistes sont d'avis que Wall Tag aurait dû être rétrogradé ou encore que Bernard 'herbe aurait du objecter contre le gagnant. À ce sujet, Stephan de Chalain a tenu à apporter des éclaircissements ce matin devant les journalistes.
Le 'chief stipe' a affirmé qu'après la course, Vincent Allet et Bernard Fayd'herbe sont venus voir le film de la course dans la salle des Commissaires. Les deux ont, ensuite, avancé que Twist Of Fate n'aurait pas gagné cette course d'ou la raison de n'avoir pas objecté. C'était, du reste, le même 'reading' des Racing Stewards qui n'ont pas objecté non plus, au risque de se contredire.
Stephan de Chalain a aussi précisé que 'Trippi's Express was getting away from Twist Of Fate' à mi-ligne droite, qui vient confirmé davantage que Twist Of Fate 'on the day' n'aurait pas battu Wall Tag. Quand est-il des exotics bets? Pour l'homme fort de la chambre des commissaires, dans ce cas de figure, il y a deux catégories. Dans certaines juridictions, on se sert de la catégorie 1 et dans d'autres la catégorie 2. À Maurice, les Racing Stewards s'appuient sur la première catégorie qui concerne le gagnant et si le cheval qui a subi une interférence aurait terminé devant le coupable. Stephan de Chalain a conclu en ajoutant que Twist Of Fate ne voyageait pas aussi bien que lors de sa sortie dans la Duchesse.
Par ailleurs, avec l'absence de Pravesh Horil, des enquêtes d'interférence n'ont pu être tenues. Celles-ci se feront une fois que le jockey sera disponible.
